Главная » ФИНАНСЫ » Конец криптосказки. Почему биткоин стоит продавать

Конец криптосказки. Почему биткоин стоит продавать

Фото Getty Images

Основными аргументами за продажу биткоинов остаются серьезное превышение себестоимости, которая, по разным оценкам, находится не выше $3000, и слишком высокая цена для удобства транзакций  

Короткие позиции в биткоине оправдали себя, как и было обещано: +70% с декабря, если считать до $5577, минимума 2018 года. Теперь в криптосекторе небольшой, но интенсивный отскок (до +10% в день), и вопрос не в том, продавать ли биткоин вообще, а в том, продавать ли его и дальше. По мнению управляющих «Golden Hills — КапиталЪ АМ», ответ на этот вопрос утвердительный.

Принято считать, что курс криптовалюты — это нечто вроде казино. Обычно говорят о том, что курс может вырасти из-за ограниченности предложения и сравнительной безопасности транзакций. Это сходится с матчастью, известной каждому выпускнику колледжа, и поэтому воспринимается как достоверное знание. Но реальность далека от этих теоретических конструктов. Крипторынок опаснее, чем просто казино, потому что люди необоснованно уверены в том, что это генератор кэша.

По нашему мнению, криптосектор и вправду показывает подчас совершенно незаурядный рост на 9-10% в день, но это аргумент скорее не «за», а «против» покупки консервативными инвесторами. Представьте, если завтра все, что вы привыкли покупать, единовременно подорожает на 10% — разве это может порадовать? То, что не приносит людям удовольствия, рано или поздно дешевеет.

Что движет биткоином

Одна из причин, по которым отношение наших управляющих к криптовалюте до сих пор не улучшилось, заключается в том, что у различных аналитиков не получается сложить единую картину. Согласитесь, вряд ли одно и то же движение биткоина должно объясняться совершенно по-разному. Уж или оно связано с покупками нового биржевого фонда на биткоин со стороны банков и крупных фондов, или с участием Blackrock в покупке соответствующих инструментов, или с чем-то еще.

Неправильно объяснять рост биткоина или назначением известного криптотрейдера главой инвестиционного подразделения крупного банка, или появлением расчетов за криптовалюту в интернет-магазинах, хотя за последние месяцы имело место и то и другое, ведь отдельные детали только частично раскрывают суть вопроса о причинах роста и перспективах биткоина.

Криптоаналитики объясняют увеличение курса своего основного товара по-разному. Может быть, это нормально для тех, кто глубоко разбирается в предмете, но не добавляет им доверия, особенно если учесть, что даже специалистам до сих пор неясно, как высоко взлетит биткоин.

Часть экспертного сообщества считает возможным рост до $80 000, другая часть — до $1 млн. Не добавляет ясности и то, что если смотреть на происходящее через соотношение объема торгов и цен, как это делает часть экспертов, то о них, вообще говоря, сложно судить, поскольку биткоин — это «черный ящик», в котором не видно участников транзакций.

Более реалистично объяснять рост биткоина фактическими и потенциальными ответвлениями прогресса криптоиндустрии (SegWit, MAST, Schnorr), повышением безопасности и прозрачности платежей.

Что происходит на самом деле, так это то, что при каждом всплеске спроса набегают агитаторы за новый денежный суррогат. По этой причине хочется повторить: будьте бдительны и не поддавайтесь всеобщему искушению. Вполне вероятно, что с недели на неделю начнется очередной виток уменьшения криптохайпа. В конце июля биткоин уже перешел к падению от локального максимума около $8000.

Почему биткоин обречен

Наши управляющие уверены в том, что серьезные инвесторы не будут связываться с биткоином и при первой возможности его зашортят. В этой связи актуален вопрос о том, почему же этот цифровой актив растет в цене и почему обречен?

Во-первых, реализация «развилки» SegWit, занявшая так много времени. SegWit — приспособление для того, чтобы закрыть подписи от хакеров. По сути, подписи просто выносятся из транзакции в отдельную структуру.

Это ключевая тема для систем с повышенной открытостью, к которым относятся распределенные сети типа криптовалютных. Открытая часть ключа остается для того, чтобы только собственник адреса, на который перечисляются средства, смог им воспользоваться.

В паре с ним работает дополнительное поле, которое играет роль замка, открывающего доступ к открытому шифру, и предоставляет доказательство владения адресом. Это очень старая идея, которая постепенно реализовывалась для того, чтобы сделать биткоин устойчивой платежной системой.

Но в результате все мы хорошо понимаем, что едва ли не каждый майнер рассматривает криптовалюту как пространство для выращивания обычных валют, или фиата, как огурцов в парнике. В итоге «развилка» еще раз доказала, что биткоин — разновидность многопользовательской компьютерной игры, в которой защита денег — это одна из функций участников, для реализации которой все время что-нибудь придумывают, но так и не нашли универсального средства.

Во-вторых, это MAST — разбивка смарт-контракта на части с помощью структуры кода. Если упростить его до отдельных элементов, которые хранить в разных местах, то ценные сведения сложнее украсть целиком, так как от пропажи одного блока мало что меняется.

Попутно с разделением кода уменьшается его длина и увеличивается свободное место в блоках хранения, а также повышается защищенность. При этом изменение структуры кода дополнительно уменьшает массив данных отдельных блоков и упрощает проверки принадлежности отдельных разделов смарт-контракта.

С нашей точки зрения, MAST — это стимул развития блокчейна, но необязательно на основе криптовалюты. Намного выгоднее приобрести портфель, ориентированный на блокчейн, и вовремя его продать, чем видеть в каждом шаге новой технологии потенциал роста для криптовалюты. Последние несколько месяцев доказывают, что этот потенциал несоизмерим с рисками.

В-третьих, Schnorr (по-русски, Шнорр) — это новая схема цифровой подписи, подразумевающая совместное одобрение при переводе денег в системе платежей. Нельзя сказать, что Шнорр уже появился, скорее он находится в состоянии разработки.

Речь идет о технологии, которая поддерживает накопление ключей в один, предоставляемый для проверки вместо открытого кода. Считается, что это нововведение вызовет самую современную и сильную перемену для биткоина после «развилки», отделившей открытую часть ключа от предохранителя. Мир находится на пороге перехода к новым криптографическим шифрам для хранения и отправки биткоинов на основе многосторонней подписи.

Биткоин-сообщество позиционирует Шнорр как способ борьбы за повышение безопасности личного контента и за масштабируемость, но нам кажется, что это просто новый вызов хакерам и спамерам (сети биткоина подвергаются спам-атакам). Многосторонняя подпись отличается от обычной электронной цифровой подписи только тем, что в ней участвует несколько участников, что немножко усложняет взлом, но не гарантирует от него.

В отличие от обычной подписи многосторонняя линейная подпись Шнорра вынуждает включать ключ в поле-предохранителе шифра. Если транзакция будет не с адреса, участвующего в этой многосторонней схеме, то пространство для хранения данных рискует стать не короче, а длиннее.

Как быть

Заставят ли SegWit, MAST и Шнорр переосмыслить будущее биткоина как инструмента сбережений? Вряд ли. В качестве альтернативной инвестиции можно рассмотреть, например, шорт отдельных криптовалют.

Основными аргументами за их продажу и, в частности, за то, чтобы побыстрее избавиться от биткоинов, остаются серьезное превышение себестоимости, которая, по разным оценкам, находится не выше $3000, и слишком высокая цена для удобства транзакций целыми лотами.

Ни SegWit, ни MAST, ни Шнорр не защитят криптосектор от краж, от отсутствия связи с товарами из реального сектора или услугами помимо совсем уже запрещенных, а также от разрушительной анонимности платежей, которая вынуждает государства неожиданно внедрять новые рычаги регулирования.

Остается добавить, что в мире уже ведутся эксперименты по созданию государственных криптоденег и вряд ли кто-то захочет конкурировать с властью в области денежной эмиссии.

После падения биткоина на 70% с максимумов декабря 2017 года даже динамику в плюс 10% в день приходится воспринимать в контексте возросших рисков. Куда эффективнее вложиться в ценные бумаги компаний, выходящих на IPO с высокой капитализацией и ожидаемой доходностью около 33% в год.

Источник

Оставить комментарий