Юристы принадлежащей бизнесмену компании «Конкорд» подали иск к Навальному из-за поста в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. Он счел слова Навального клеветой
Алексей Навальный
(Фото: ТАСС)
Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Евгения Пригожина к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и деловой репутации. Об этом сообщает компания «Конкорд», которой владеет предприниматель. В пресс-службе суда подтвердили РБК эту информацию.
«По решению суда иск удовлетворен частично. Высказывания Навального, ставшие причиной иска, признаны порочащими, недостоверными и оскорбительными», — говорится в сообщении.
Суд постановил взыскать с Навального 500 тыс. руб. в пользу Пригожина в качестве компенсации морального вреда, а также госпошлину.
В пресс-службе компании добавили, что суд обязал Навального в течение десяти дней с момента вступления решения суда в силу удалить порочащие сведения и опубликовать опровержения на канале «Навальный Live» путем публикации резолютивной части решения.
РБК обратился за комментарием в офис адвоката Игоря Елисеева, который представляет интересы Пригожина, а также к адвокатам Навального.
В середине октября 2020 года в компании «Конкорд», принадлежащей Пригожину, сообщили, что его юристы начали подавать иски о защите чести и достоинства к Навальному и сотрудникам основанного им Фонда борьбы с коррупцией (признан в России иноагентом). Поводом для этого стали «публикации оскорбительных высказываний в адрес бизнесмена, содержащих клеветнические сведения».
В компании уточнили, что, в частности, иск в отношении Навального связан с его постом в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. Еще один иск был подан против юриста ФБК Любови Соболь из-за ее комментариев прессе. Она связывала Пригожина с комбинатом питания «Московский школьник», который поставляет еду для детей в учебные учреждения. В пресс-службе «Конкорда» ранее РБК опровергали информацию о связи Пригожина с «Московским школьником».
В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Соболь, Навального и ФБК по 29,2 млн руб. (суммарно 86,7 млн руб.) из-за ролика, в котором говорилось, что компания «Московский школьник» поставляет в школы и детсады некачественные продукты питания.
В марте 2020 года суд округа Колумбия согласился с решением американского Минюста, попросившего снять обвинения с Concord Management and Consulting и ее «дочки» Concord Catering, которых Вашингтон заподозрил в финансировании вмешательства в выборы. Обвинения были сняты из-за того, что, по мнению прокурора, в ходе процесса могут быть раскрыты средства и методы, которые правоохранительные органы США используют в своей работе, а также их источники информации.
Неделю назад ФБР вновь опубликовало информацию о розыске российских граждан по делу о вмешательстве в выборы 2016 года. В список были включены 13 человек, в том числе Пригожин. Он, комментируя эту информацию, заявил, что американское общество «находится под неподъемным грузом проблем: олигархи и политики разворовывают бюджет». «Для прикрытия колоссального разрыва между глубинным государством и народом нужна страшилка. Такой страшилкой является Россия. <…> Поэтому господа из ФБР вынуждены притвориться овцами и, чтобы не получить по башке, устраивают шоу с розыском, как в старые ковбойские времена», — сказал предприниматель.
