Прокурора МУС Хана обвиняют в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, судью Айталу — в заведомо незаконном заключении под стражу. Хан объявлен в розыск, против еще двух судей идет расследование
Хан Карим Ахмад
(Фото: Christophe Gateau / dpa / Global Look Press)
Прокурору Международного уголовного суда (МУС) Кариму Хану и судье Розарио Айтале предъявлены заочные обвинения в связи с выдачей ордеров на арест президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, сообщается в телеграм-канале Следственного комитета (СК).
Хана обвиняют по ч. 2 ст. 299 (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с незаконным обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления); Айталу — по ч. 2 ст. 301 (заведомо незаконное заключение под стражу). Также им обоим инкриминируют нарушения по ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 360 УК (приготовление к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой, с целью осложнения международных отношений).
Следствие отмечает, что Хан 22 февраля этого года направил ходатайство в палату предварительного производства МУС для получения ордера на арест, Айтала был одним из трех судей, которые вынесли решение об аресте Путина и Львовой-Беловой. В отношении других судей — Томоко Аканэ и Серхио Годинеса — ведется расследование.
«Уголовное преследование [Путина] носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется. В соответствии с Конвенцией о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, от 14.12.1973, главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств», — напомнили в СК.
Политика
19 мая МВД объявило в розыск Хана. Уголовное дело против него и трех судей СК завел еще в марте — через три дня после того, как МУС выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой, которых подозревают «в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины» в Россию с 24 февраля 2022 года. Кремль назвал решение суда ничтожным с правовой точки зрения, поскольку Москва не находится под юрисдикцией МУС.
В суде отметили, что преследование его должностных лиц необоснованно и является «актом запугивания».
Читайте на РБК Pro
Сварить курицу в чайнике: как LinkedIn меняет подход к контенту
Голод в IT заставляет эйчаров менять стратегии. Что появилось нового
Склад ума: как помощь в работе с маркетплейсами принесла сервису ₽1 млрд
«Я как собака Павлова»: почему Стивен Кинг никогда не меняет режим дня
Авторы
Теги
